Claude Code vs Codex vs Antigravity: 같은 버그 4개 고치기 비교 (2026)

세 도구 중 무엇이 버그를 더 잘 고치는지 보려고, 파일 다섯 개짜리 주문 정산 프로그램에 버그 네 개를 심고 고객 제보처럼 증상만 적은 ISSUE.md를 줬습니다. 어느 파일이 문제인지는 알려 주지 않았어요. Claude Code, Codex CLI, Antigravity CLI에 같은 요청을 세 번씩 맡겼습니다.

결과는 싱겁게도 무승부였습니다. 세 도구가 세 번씩, 아홉 번 모두 버그 네 개를 다 고쳤고, 고친 내용마다 테스트도 붙였어요. 차이는 걸린 시간과 쓴 양에서 났습니다. 평균 시간은 Codex 53초, Claude Code 73초, Antigravity 227초였습니다.

오히려 크게 갈린 건 그 전 단계였습니다. Windows에서 세 도구를 사람 손 없이 돌리기까지, Claude Code는 바로 됐고 Codex와 Antigravity는 각각 한 번씩 크게 막혔어요. 그래서 이 글은 결과와 함께 막힌 곳을 같이 적었습니다.

2026년 10월 23일 Windows 11 테스트 환경에서 Claude Code 2.1.296(Opus 5.5), Codex CLI 0.162.1(gpt-6.1-sol), Antigravity CLI 1.4.5(Gemini 3.8 Flash)로 직접 실행한 결과입니다.

한눈에 보면: 결과는 같고 시간과 양이 다르다

이름 옆의 19/19 × 3회부터 보세요. 채점 테스트 19개를 세 도구가 세 번 모두 통과했습니다. 이 과제에서는 “누가 고치느냐”로 도구를 고를 이유가 없었다는 뜻이에요.

시간은 Codex와 Claude Code가 1분 안팎으로 비슷하고, Antigravity는 그 서너 배였습니다. 점이 퍼진 폭도 Antigravity가 가장 넓어서 190초에서 286초까지 갈렸어요.

출력 토큰도 같은 순서로 늘었습니다. 다만 세 도구는 토큰을 세는 방식과 모델이 달라서 이 숫자를 비용으로 바로 옮길 수는 없습니다. 같은 도구 안에서 “얼마나 길게 생각하고 썼나”를 보는 정도로만 읽어 주세요.

과제: 증상만 적힌 제보 네 개

프로그램은 CSV 주문서를 읽어 할인과 부가세를 계산하고 영수증을 출력합니다. src/ 아래 파일 다섯 개에 버그를 하나씩 숨겼고, 원래 있던 테스트 3개는 모두 통과하는 상태로 줬어요.

제보	실제 원인	숨긴 파일
상품명에 쉼표가 있으면 금액이 엉뚱함	큰따옴표를 무시하고 쉼표로만 나눔	csv.js
정확히 10개·50개면 할인이 한 단계 낮음	>= 대신 >	discount.js
순액 4,005원의 부가세가 400원	반올림 대신 버림	money.js
영수증이 금액 큰 순이 아닐 때가 있음	정렬 비교 함수가 숫자 대신 참·거짓을 돌려줌	report.js

요청은 한 문장이었습니다. “ISSUE.md에 적힌 제보 네 가지의 원인을 찾아 고치고, 고친 내용마다 테스트를 하나 이상 더하세요. 다 되면 npm test로 확인하세요.”

채점은 도구에게 보여 주지 않은 테스트 19개로 했습니다. 고치기 전 원본은 이 중 8개만 통과합니다.

세 도구의 숫자

도구	채점(3회)	평균 시간	출력 토큰	더한 테스트
Codex CLI	19·19·19	53초	2,191	4·5·5개
Claude Code	19·19·19	73초	5,678	4·5·4개
Antigravity CLI	19·19·19	227초	21,143	4·4·4개

Claude Code만 비용을 결과에 적어 주는데, API 단가로 환산해 한 번에 $0.27~0.35였습니다.

세 도구 모두 버그 위치를 스스로 찾았고, 네 버그를 각각 다른 파일에서 고쳤어요. 고친 방법도 거의 같았습니다. 할인은 >=로, 정렬은 b.net - a.net으로 바꿨고 CSV는 큰따옴표를 읽는 작은 파서를 새로 썼어요. 부가세만 조금 달라서, 대부분 Math.round(amount / 10)으로 고쳤고 Claude Code는 세 번 중 두 번 Math.floor((amount + 5) / 10)로 같은 반올림을 만들었습니다.

Windows에서 사람 손 없이 돌리려면

결과보다 시간이 더 든 건 여기였습니다. 세 도구 모두 파일을 고치고 npm test를 돌려야 하니, 묻지 않고 그 일을 하게 만들어야 해요.

Claude Code: 허용할 도구를 적으면 바로

-p로 실행하면서 파일 수정은 --permission-mode acceptEdits로, 명령은 --allowedTools로 좁혀 열었습니다. 처음부터 막힘 없이 돌았어요.

claude -p "ISSUE.md에 적힌 제보 ... npm test로 확인하세요." --permission-mode acceptEdits --allowedTools Read Edit Write Glob Grep "Bash(npm test*)" "Bash(node *)" --output-format json

Codex CLI: 관리자 권한 샌드박스에서 멈췄다

처음엔 아무 기록도 남기지 않고 25분 동안 멈춰 있었습니다. Windows 샌드박스를 관리자 권한 방식(elevated)으로 쓰는 설정이었는데, 관리자 권한이 필요 없는 방식(unelevated)으로 바꾸자 바로 돌았어요.

codex exec -s workspace-write -c 'approval_policy="never"' -c 'windows.sandbox="unelevated"' --skip-git-repo-check "ISSUE.md에 적힌 제보 ..."

--full-auto를 붙여 보려 했는데 0.162.1의 codex exec는 이 옵션을 모른다며 바로 끝났습니다. 위처럼 샌드박스와 승인 정책을 따로 주면 됩니다.

Antigravity CLI: 막혀도 “성공”으로 끝난다

가장 헷갈린 건 Antigravity였습니다. 허용 규칙 없이 돌리자, 파일 목록을 보려던 PowerShell 명령 하나가 거부되면서 실행이 그대로 끝났어요. 아무것도 고치지 않았는데 결과는 이랬습니다.

"status":"SUCCESS","response":"","denied_actions":[{"action":"command","display_name":"RunCommand"}]

status만 보면 성공이라, 스크립트로 돌린다면 response가 비었는지와 denied_actions를 꼭 같이 봐야 합니다.

규칙은 ~/.gemini/antigravity-cli/settings.json의 permissions.allow에 넣습니다. 실제로 동작하기까지 두 번 더 고쳤어요.

{
  "permissions": {
    "allow": ["command(regex:(?s).*)", "write_file(C:/work/orders/)"]
  }
}

• --sandbox를 켜자 작업 폴더 안의 파일 수정도 막혀서 write_file 규칙이 필요했습니다. 경로를 역슬래시로 적으면 맞지 않았고, 거부 메시지에 찍힌 대로 슬래시(C:/...)로 적어야 통과했습니다.
• 명령은 command(regex:.*)로 열어도 한 번 거부가 나왔고, 줄바꿈까지 맞는 regex:(?s).*로 바꾸자 사라졌습니다.

명령을 정규식으로 모두 여는 건 샌드박스를 켰을 때만 하세요. 샌드박스 없이 이렇게 열면 에이전트가 어떤 명령이든 실행할 수 있습니다.

저는 이렇게 고릅니다

상황	도구
빨리 고치고 결과를 바로 확인할 일	Codex CLI 또는 Claude Code
이미 쓰는 구독·계정이 있는 쪽	그 도구. 이번 과제에서 결과 차이는 없었습니다
Gemini 모델을 쓰고 싶을 때	Antigravity CLI, 단 denied_actions 검사를 함께

이번 과제는 버그 위치를 찾고 고치는 데까지는 세 도구 모두에게 어렵지 않았습니다. 그러니 성능보다 이미 쓰는 계정, 자동화할 때의 편의, 실패가 얼마나 잘 드러나는지로 고르는 게 실용적이에요.

돌려 보고 나서

비교 글을 쓰려고 시작했는데, 막상 결과보다 오래 붙잡고 있던 건 각 도구를 혼자 돌게 만드는 설정이었습니다. 버그를 고치는 실력은 이제 세 도구가 비슷하고, 갈리는 건 “막혔을 때 어떻게 알려 주나”더라고요.

여러 도구를 같이 쓴다면 먼저 각 도구에서 권한이 거부됐을 때 어떤 출력이 나오는지 한 번씩 확인해 두세요. 같은 Claude Code 안에서 모델과 effort만 바꿨을 때의 차이는 Opus·Sonnet·Haiku 5.5를 effort별로 108번 돌려 본 비교에, Antigravity를 스크립트로 돌릴 때 실패를 판정하는 법은 Antigravity CLI 헤드리스 모드에 더 자세히 있습니다.